各国の主力ロケットの比較

アメリカ、ロシア、EU、日本、中国の主力ロケットを比較してみます。

まずはアメリカ(２機種)

デルタⅣ

• 製造：ロッキード・マーチン／ボーイング
• 全長：72m
• 重量：730t
• ペイロード：23t
• コスト：250億円程度
• 成功率：95%(21/22)

アトラスV

• 製造：ロッキード・マーチン／ボーイング
• 全長：62m
• 重量：568t
• ペイロード：19t
• コスト：200億円程度
• 成功率：97%(37/38)

ともに製造はロッキード・マーチンとボーイングの合弁会社。
どちらも信頼性の高いロケットのようです。
コストは若干高めでしょうか。

次にロシア

プロトンM

引用：roskosmos

• 製造：クルニチェフ
• 全長：53m
• 重量：713t
• ペイロード：22t
• コスト：90億円程度
• 成功率：89%(66/74)

ソユーズの安全性もあり、ロシアのロケットは成功率高いのかと思っていましたが…
90%切ってます。

EU

アリアン5

引用：arianspace

• 製造：EADS
• 全長：56m
• 重量：780t
• ペイロード：21t
• コスト：200億円程度
• 成功率：94%(65/69)

主な製造を行っているEADSは、航空機のエアバス製造も行っています。

中国

長征

• 製造：中国運載火箭技術研究院
• 全長：55m
• 重量：430t
• ペイロード：12t
• コスト：?
• 成功率：91%(21/23)

そして日本

H-IIA

引用：MHI

• 製造：三菱重工
• 全長：53m
• 重量：445t
• ペイロード：15t
• コスト：110億円程度
• 成功率：95%(21/22)

H2Aは商業的に競争力がないと報じられていますが、
成功率を考えれば悪くはないような

表にしてみました。

名前(国)	全長(m)	重量(t)	ペイロード(t)	コスト(億円)	成功率(%)
デルタⅣ(アメリカ)	72	730	23	250	95
アトラスⅤ(アメリカ)	62	569	19	200	97
プロトンM(ロシア)	53	713	22	90	89
アリアン5(EU)	56	780	21	200	94
長征(中国)	55	430	12	?	91
H2A(日本)	53	445	15	110	95

出展:

• http://www.spacelaunchreport.com/delta4.html
• http://www.spacelaunchreport.com/atlas5.html
• http://www.spacelaunchreport.com/proton.html
• http://www.arianespace.com/launch-services-ariane5/ariane-5-intro.asp
• http://h2a.mhi.co.jp/lineup/h2a/index.html

コメント 1

コストをペイロードで割った
1tの荷物を地球周回軌道に投入するコストで比べると
日本は優秀だと思いますね。
EUにも負けて無いよ世界２位じゃないの？
って思いますね。
by NO NAME (2015-11-24 21:33)